我國(guó)的機(jī)械工�(yè)化起步比較遲,再加之后期投入較少,導(dǎo)致先�(jìn)�(jī)械制造水平仍舊嚴(yán)重落后于先�(jìn)�(jī)械制造國(guó)家,例如德國(guó)等國(guó)家的�(jī)械制造水平就不僅僅是幾年的差距�
由于我國(guó)�(duì)�(jī)械基�(chǔ)件在�(jī)械工�(yè)中的重要地位�(rèn)�(shí)較晚,長(zhǎng)期缺乏投入,致使整�(gè)行業(yè)基礎(chǔ)差、底子薄、實(shí)力弱。特別是隨著我國(guó)主機(jī)水平的提高,�(jī)械基�(chǔ)件落后于主機(jī)的瓶頸現(xiàn)象日益顯�(xiàn)。近年來(lái),雖然在技�(shù)引�(jìn)、技�(shù)改造、科研開(kāi)�(fā)等方面,�(guó)家給予了一定支持,但與�(dāng)前市�(chǎng)需求及�(guó)外水平相比,仍有不小差距,具體表�(xiàn)在:�(chǎn)品品種少、水平低,質(zhì)量不�(wěn)定,早期故障率高,可靠性差。我�(guó)�(jī)械基�(chǔ)件產(chǎn)品品種、規(guī)格少,特別是高檔�(chǎn)品差距較大,不能滿足主機(jī)日益�(fā)展的需求。目前,各類主機(jī)基礎(chǔ)件的性能指標(biāo)大體相當(dāng)于國(guó)�20世紀(jì)80年代水平。質(zhì)量不�(wěn)定,早期故障率高,可靠性差,是基礎(chǔ)件的致命弱點(diǎn)。因此,不少主機(jī)廠為提高其主�(jī)的市�(chǎng)�(jìng)�(zhēng)力,往往選擇�(jìn)口基�(chǔ)件配套,致使�(guó)�(chǎn)基礎(chǔ)件,特別是技�(shù)含量較低的產(chǎn)品,�(guó)�(nèi)市場(chǎng)占有率有所下降。雖然我�(guó)基礎(chǔ)件產(chǎn)品出口有明顯�(yōu)�(shì),但主要是勞�(dòng)密集型產(chǎn)品,�(shù)量大,價(jià)值低,技�(shù)附加值不高�
�(dāng)前,我國(guó)�(jī)械基�(chǔ)件行�(yè)存在以下主要�(wèn)題:
一:重�(fù)建設(shè)�(yán)重,專業(yè)化程度低,形不成�(guī)模,�(jīng)�(jì)效益差機(jī)械基�(chǔ)件與主機(jī)相比,企�(yè)建立的初始資金和技�(shù)所需投入相對(duì)較少,因此在�(guó)�?guī)状谓?jīng)�(jì)大發(fā)展時(shí)期,都增加了一批基�(chǔ)件生�(chǎn)企業(yè),隨之也出現(xiàn)了大量低水平的重�(fù)建設(shè),點(diǎn)多、批量小,形不成�(jīng)�(jì)�(guī)模。基�(chǔ)件企�(yè)雖然逐漸�(dú)立于主機(jī)廠,但大多數(shù)企業(yè)本身就是大而全、小而全,專�(yè)化程度低,裝備水平不高,�(zhì)量不�(wěn)定,�(jīng)�(jì)效益低下。如我國(guó)軸承行業(yè)三家大型骨干企業(yè)年產(chǎn)軸承的總和還不到�(guó)外一家著名公司的50%。近兩年,我�(guó)建成近百家液壓件廠,但年�(chǎn)30�(wàn)件以上的只有幾家,主要產(chǎn)品是為農(nóng)�(jī)配套。而德�(guó)力士�(lè)公司年產(chǎn)各種液壓件產(chǎn)�130�(wàn)件,日本油研(株)也年產(chǎn)60�(wàn)件以上。工�(yè)�(fā)�(dá)�(guó)家模具企�(yè)人均�(chǎn)值約15�(wàn)�20�(wàn)美元,我�(guó)只有4�(wàn)�5�(wàn)元人民幣。近年來(lái),隨著多種所有制共同�(fā)展政策的落實(shí),基�(chǔ)件行�(yè)正經(jīng)歷著由分散到逐漸集中的集約化�(fā)展過(guò)程�
二:科研�(kāi)�(fā)力量薄弱,資金投入不足,技�(shù)�(jìn)步緩慢基�(chǔ)件各行業(yè)�20世紀(jì)70年代末�80年代初就較早地引�(jìn)了一批國(guó)外先�(jìn)技�(shù),但�(duì)消化吸收缺乏足夠的軟硬件投入。據(jù)�(guó)外經(jīng)�(yàn),引�(jìn)技�(shù)與消化吸收所需資金的比例約�1�7,而我�(guó)�(duì)此認(rèn)�(shí)較晚,消化吸收步子較慀市�(chǎng)�(jìng)�(zhēng)�(shí)際上是技�(shù)�(shí)力的較量。國(guó)外對(duì)此極為重視,紛紛加大投入,占�(lǐng)技�(shù)制高�(diǎn)。各大著名公司用于科研開(kāi)�(fā)的資金均占其銷售額的4%�5%,重�(diǎn)�(lǐng)域達(dá)10%。目前我�(guó)雖然有不少高等院校從事科研工作,不少理論研究、科研成果、專利論文均有相�(dāng)高的水平,但與生�(chǎn)�(shí)際結(jié)合的不緊,特別是�(zhuǎn)化成商品的速度慀�
三:原材料及相關(guān)技�(shù)落后,工藝及工藝裝備水平低,制約了基�(chǔ)件的�(fā)展緊固件、鏈條、彈簧、軸承、模具等�(chǎn)品所使用的鋼材質(zhì)量差、品種規(guī)格少,直接影響了基礎(chǔ)件產(chǎn)品的�(zhì)量,而液壓件鑄件以及與液壓件�(chǎn)品質(zhì)量相�(guān)的電控技�(shù)落后,也直接影響液壓件質(zhì)量和可靠性。機(jī)械基�(chǔ)件一般都是成批、大量生�(chǎn),也有多品種、加工精度要求高的產(chǎn)品,因此�(duì)生產(chǎn)工藝及其裝備要求高,投資大。國(guó)外多采用高效高精度的專機(jī)、生�(chǎn)線或柔性線,實(shí)�(xiàn)高效自動(dòng)化生�(chǎn)。但我國(guó)一些基�(chǔ)件企�(yè)受資金制約,投入力度不大,企�(yè)自我改造能力差,先�(jìn)�(shè)備少又不配套,影響了�(chǎn)品上�(zhì)量上檔次�
綜合分析,造成上述�(wèn)題的主要原因在于�
1、企�(yè)基礎(chǔ)薄弱由于我國(guó)�(jī)械基�(chǔ)件行�(yè)基礎(chǔ)差,底子薄,科技投入少,�(kāi)�(fā)力量薄弱,不能適�(yīng)主機(jī)行業(yè)引�(jìn)、合資、合作、快速發(fā)展的需要,�(dǎo)致機(jī)械基�(chǔ)件國(guó)�(nèi)市場(chǎng)占有率有所下降�
2、國(guó)家缺乏對(duì)�(jī)械基�(chǔ)件行�(yè)有力的政策支持雖然國(guó)家在�(chǎn)�(yè)政策方面,明確了重點(diǎn)支持重要的機(jī)械基�(chǔ)件(模具、軸承、液壓、氣�(dòng)、密封件等),但缺少相應(yīng)的配套政策的支持,如模具行業(yè)的稅�(fù)�(guò)重,享受增值稅部分返還的企�(yè),全�(guó)只有不到百家,面太窄,作用有限,還需要政策繼�(xù)支持等。因此,為提高我�(guó)�(jī)械基�(chǔ)件產(chǎn)品的市場(chǎng)�(jìng)�(zhēng)能力,更好地滿足我國(guó)�(jī)械工�(yè)�(duì)�(guó)�(chǎn)基礎(chǔ)件配套的需求,�(yù)�(jì)我國(guó)基礎(chǔ)件行�(yè)面臨�(jìn)一步的�(diào)整,以整合優(yōu)�(shì)資源,淘汰落后企�(yè)。在今后�5�10年中,行�(yè)將在�(fā)展品牌產(chǎn)品及名牌企業(yè)、開(kāi)展技�(shù)�(chuàng)新、提高國(guó)�(nèi)外市�(chǎng)�(jìng)�(zhēng)能力和加�(qiáng)集約化經(jīng)�(yíng)等方面力�(zhēng)有較大的�(jìn)展和突破�
|